Hilfe Zurück zur Hauptseite
Hilfe Beiträge der letzten 14 Tage zeigen
Hilfe Hilfe
Suchen Suchen
Benutzerliste Benutzerliste
Benutzergruppen Benutzergruppen
Profil Profil
Einloggen Einloggen
Registrieren Registrieren

Lustiges und Grottendämliches aus wikipedia.de
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Weiter
 
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    VRS Foren-Übersicht -> Gästebuch
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Ist das lustig ?
ja
0%
 0%  [ 0 ]
nein
50%
 50%  [ 1 ]
weiß nicht
50%
 50%  [ 1 ]
Stimmen insgesamt : 2

Autor Nachricht
MutterErde



Registriert seit: 12.03.2005
Beiträge: 197

Beitrag: Mittwoch, 22. Jun. 2005 13:56    Titel: Skriptor der Rechenkünstler Antworten mit Zitat

Wie ich einmal Admin werden wollte
- und an Skriptors Rechenkünsten gescheitert bin.

Vorspiel :

Zitat:


Hi Eike, Dankeschön.Das war eine gute Antwort. Toi Toi Toi.
Jetzt könnte ich noch fragen wie Du das findest , dass ich Dich nicht wählen darf
( weil meine IP-Edits nicht mitgezählt werden , obwohl sie von anderen penibel recherchiert werden ,
um mir vor einem deutschen Gericht etwas am Zeug flicken zu können :-) ) ,
aber ich lass es jetzt erstmal dabei. Du wirst ja eh gewählt.

Grüsse Mutter Erde 20:13, 24. Apr 2005 (CEST)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare&diff=prev&oldid=5490874#Eike_Sauer


Da ich vermeiden wollte von z.B. einem Dundak vorgeschlagen zu werden ( Nb hatte da weniger Skrupel ),
habe ich mich einen Tag später kurzerhand selbst als Admin-Kandidat vorgeschlagen.
Das hat aber Skriptor nicht gepasst und er gab darauf ein weiteres Musterbeispiel trickreicher Rechenkunst.

Zitat:


== Mutter Erde 2 ==

Hallo Elian

Das Verhalten der letzten Tage findet seine vorläufige Krönung in einem Edit War auf der Adminkandidaturenseite
(siehe [ http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen&diff=5509041&oldid=5508977 hier ] und folgende ).
Ich kann aus diesem Verhalten (bei 49 Edits im Artikelnamensraum – nein, nicht seit der Entsperrung, sondern insgesamt) keinen anderen Schluß ziehen, als daß er nur auf Krawall aus ist.

Brechen wir das Experiment ab oder unternimmst du noch einen Versuch, ihn zur Vernunft zu bringen? --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]]  23:28, 25. Apr 2005 (CEST)

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Elian/Archiv7#Mutter_Erde_2



"49 edits" (Skriptor) ist natürlich nur dann wahr , wenn man alles Gelöschte nicht mitzählt ( "[[Liste der Pornodarsteller ,
die auch in Mainstreamfilmen mitwirkten]]" ( nebenbei: Diese Liste entwickelt sich in USA prächtig)
oder [[Karin Stoiber]] , oder [[Kaylani Lei]] oder [[Y.M.Bodemann]] ( Gruss an den Geisteshelden von PISA) usw usw usw.
Aber auch alles andere wird natürlich nicht gezählt- da bekanntlich Herrick/Tsor/Skriptor
(so genau ist das nicht herauszukriegen ) dafür gesorgt hatten , dass all die Artikel ab November
nicht mehr unter "Mutter Erde" erscheinen konnten.

Ich habe mal nur die grösseren Artikel an die ich mich erinnern konnte auf meiner Benutzerseite versammelt ,
wobei mir das allerdings zu albern war grössere und kleinere Einzeledits mit zu zählen
( z.B. die Bibliographie von [[H.M.Broder]] oder alleine meine ca 25 Beerdigungen usw. )

Allerdings habe ich mir erlaubt den [[Ursprung der Welt]] (als ein! Edit) dazu zu zählen
( = Neuer Artikel mit deutscher Einführung plus englische und französische Quellen
( insgesamt 20000 Zeichen ! ) - gelöscht von einem Rainer Zenz.

Bittesehr:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Mutter_Erde&oldid=5716388

( enthält zufällig ein weiteres Beispiel Skriptorscher Rechenkunst :-) )
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MutterErde



Registriert seit: 12.03.2005
Beiträge: 197

Beitrag: Donnerstag, 23. Jun. 2005 11:11    Titel: Neues vom Geisteshelden Antworten mit Zitat

Neues vom Geisteshelden

MutterErde hat folgendes geschrieben:

.....................

Bittesehr:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Mutter_Erde&oldid=5716388

( enthält zufällig ein weiteres Beispiel Skriptorscher Rechenkunst :-) )



Ziemlich genau in der Mitte findet man dort Hinweise auf die "Adminbefreite Zone"
bzw. einige Kopien davon auf diversen Benutzerseiten ( Die Auflistung ist nicht komplett ).

Zitat:


Adminbefreite Zonen :

[4] ( http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:AN&oldid=5404157#Salih ) ,

[5] ( http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Markus_Schwei%C3%9F&oldid=5393749#Wikipedia:Adminbefreite_Zone_.28gel.C3.B6scht.29 ) ,

[6] ( http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Aka&oldid=5249550#Wikipedia:Adminbefreite_Zone ) ,

[8] ( http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Dickbauch&oldid=5386670#Wikipedia:Adminbefreite_Zone_.28gel.C3.B6scht.29 )


Neugierig geworden klickt man darauf und man bekommt jeweils diese Meldung:

Zitat:


Der Text für den Artikel „Benutzer Diskussion:AN,oldid=5404157“ wurde nicht in der Datenbank gefunden.

Wenn es sich um eine alte Version eines Artikels handelt, kann es sein,
dass sie wegen einer Verletzung von Urheberrechten gelöscht wurde.

Es ist auch möglich, dass es ein Problem mit dem Zugriff auf die Datenbank gibt.
In diesem Fall versuche es später bitte noch einmal.



Es kann aber auch sein , dass Kollege Markus Schweiß
( das ist der mit dem "guten Namen" ) ein bisschen flunkert :-)


Der vorletzte Link erklärt den Nachgeboren aber dann doch
die näheren Umstände der ''Adminbefreiten Zone''

Zitat:


==Wikipedia:Adminbefreite Zone==

Hallo Aka, das Ding habe ich angelegt, um das Trollproblem in der Wikipedia zu kanalisieren. Ich meine, ein Versuch sollte es wert sein, innerhalb der Wikipedia ein Rotlichtviertel anzulegen, in dem einige Regeln außer Kraft gesetzt wurden. Deshalb möchte ich Dich bitten, Deinen Löschantrag zurück zu ziehen. --Markus Schweiß, @ 19:34, 9. Apr 2005 (CEST)


Das du das warst, konnte ich natürlich nicht wissen, da alle Eintragungen bisher von 3 IPs kamen. Ich weiss nicht, ob die Seite wirklich so Sinn macht. Deshalb sollten wir das - im Rahmen des bestehenden Löschantrages - herausfinden. -- Gruß, aka • 19:39, 9. Apr 2005 (CEST)

Danke erst einmal für Dein Entgegenkommen. Wenn in den nächsten Tagen die Benutzerseiten in Ruhe gelassen werden, ist schon viel gewonnen. --Markus Schweiß, @ 19:46, 9. Apr 2005 (CEST)

Unser Ziel ist eindeutig das gleiche, also bitte den LA nicht persönlich nehmen. -- aka • 19:49, 9. Apr 2005 (CEST)

( http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Aka&oldid=5249550#Wikipedia:Adminbefreite_Zone )



Anmerkung :Fettungen von Mutter Erde
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MutterErde



Registriert seit: 12.03.2005
Beiträge: 197

Beitrag: Freitag, 24. Jun. 2005 09:23    Titel: Opa Skriptors alte Schule Antworten mit Zitat

Zu einem echten Knüller für alle ernsthaften wikipedia-Forscher entwickelt sich gerade diese Abstimmung:

Wikipedia:Meinungsbilder/Meinungsbild_Hausrecht_auf_eigenen_Diskussionsseiten

( streng demokratisch natürlich , Opa Skriptors alte Schule lässt grüssen - man achte auch auf die Fehlstellen.
Diesbezüglich gibt gerade der Kollege Unscheinbar eine Glanzvorstellung.)

Diese Abstimmung sollte als Kopie in keinem Haushalt fehlen.

PS: Oberlausbub Dundak ist beleidigt. Hamwa gelacht

Zitat:


18. Dundak 20:24, 22. Jun 2005 (CEST) eine Benutzersperrung ist ein ganz demokratisch ausgesprochenes Hausverbot. Trollereien gesperrter Benutzer (auch vermeintlich verschwundene, dann in der History erhaltene) werden derzeit gezielt zur Verunglimpfung der Wikipedia und einzelner Mitarbeiter in diversen Webforen benutzt. :-(


http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Meinungsbilder/Meinungsbild_Hausrecht_auf_eigenen_Diskussionsseiten&diff=6610751&oldid=6610272#Kommentare_.28keine_Stimmabgabe.29:
Aktuelles PS: Der unterste Beitrag ("Wider die Wikipolizei") wurde soeben von Dundak entsorgt. Süss :-)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MutterErde



Registriert seit: 12.03.2005
Beiträge: 197

Beitrag: Freitag, 24. Jun. 2005 18:08    Titel: Ein Mann sieht rot Antworten mit Zitat

Ein Mann sieht rot

Zitat:


== Hören Sie endlich auf, mir nachzulaufen! ==

Ich habe Ihnen öfters geschrieben, Sie sollten endlich aufhören, mich
mit beleidigenden Kommentaren und sonstigen Beleidigungen zu provozieren.

[[Benutzer:AN]]11:09, 29. Nov 2004 (CET)


??? -- [[Benutzer:Toolittle]] 11:12, 29. Nov 2004 (CET)


:Jemandem ist später gelungen, volle Sätze zu verwenden und die komplexen Familienverhältnisse
der Hohenzollern zu erfassen - Ihnen ging es offensichtlich wieder mal nur darum,
im Versionskommentar zu höhnen.
Damit sollten Sie endlich aufhören. [[Benutzer:AN]]14:47, 29. Nov 2004 (CET)


:Der Satz war vorher auch "voll" (was wohl syntaktisch vollständig und grammatikalisch korrekt heißen soll?).
Was an der Abfolge Großvater-Vater-Sohn komplex ist, weiß ich nicht.
Wenn du es als Verhöhnung auffasst, dass ich einen Fehler korrigiere,
den du in den Artikel hineinkorrigiert hast, dann kann ich dir auch nicht helfen.

Hätte ich die falsche Angabe stehen lassen sollen? -- [[Benutzer:Toolittle]]15:06, 29. Nov 2004 (CET)


http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Toolittle#H.C3.B6ren_Sie_endlich_auf.2C_mir_nachzulaufen.21



THE END
( Fettungen original )
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MutterErde



Registriert seit: 12.03.2005
Beiträge: 197

Beitrag: Freitag, 24. Jun. 2005 23:08    Titel: Der Laie wundert sich - Admins mit Sockenpuppen ??? Antworten mit Zitat

Eijeijei , Lausbub Herrick beweist das richtige Gespür für den richtigen Augenblick.
Die folgende kleine Stänkerei gegen Elian könnte den Anfang vom Ende des
demokratischen Kartenhauses von Opa Skriptor bedeuten.

Für den neuen Leser: Eine "Sockenpuppe" galt bislang als "das Letzte" - natürlich nur für den gemeinen User.
Es bleibt spammend :-)

Anm.: Da die wikipedia-Software einen Punkt am Ende einer Überschrift (= "Wundern..." ) nicht deuten kann ,
hier die Kopie von Hans Bugs Diskussionsseite unter neuem Titel.

Zitat:



== Herrick macht ein Fass auf ( Kopie von Tsors Seite) ==

Wundern...

Hi Tsor, wundern sollte man sich über die Methoden mancher User, die für sich selbst hohe Verdienste innerhalb der Wikipedia beanspruchen, bald nicht mehr. Wenn ich mir folgende [[Benutzer:Elian/Preisfrage|Wikipediaverhetzung]] anschaue, sollte man die betreffende Person am besten gleich mit auf die Liste nehmen. Und wenn man dann noch mehr zufällig durch [[Benutzer Diskussion:Unabhängiger Wikipedianer|Dritte]] auf so etwas aufmerksam gemacht wird, dann frage ich mich, ob das Klima des Misstrauens und der [[Intrige]] nicht gerade durch solche Persönlichkeiten, die sich völlig frei von jedem Selbstzweifel fühlen und mehr in Metadingen schwelgen, am meisten verdorben wird. CU --[[Benutzer:Herrick|Herrick]] 08:32, 24. Jun 2005 (CEST)


:Tschuldigung, wenn ich mich einmische. Was ist nun daran groß Verhetzung? Es ist doch offenbar, dass manche User eine ganze Zahl von Sockenpuppen haben. Die meisten der in erwähnter Liste aufgeführten Leute sind Admins, die das nicht krumm nehmen, als Listen-Beifutter zu dienen. Ich selber habe noch zwei Accounts, die ich verwende, wenn ich etwas editiere, was mit meinem RL zu tun hat, weil nicht jeder die Einzelheiten meiner Person kennen muss. Allerdings komme ich mit denen niemals auf die 200 Edits. Und unser zitierter Kritiker hätte auch was Anderes zu Meckern gefunden, wie ich seine ganze Aktion einschätze. Gruß --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 11:05, 24. Jun 2005 (CEST)

::¿"Zitierter Kritiker" oder "Zitierender Kritiker"? --[[Benutzer:Herrick|Herrick]] 11:15, 24. Jun 2005 (CEST)

:::Zitierter [[Benutzer Diskussion:Unabhängiger Wikipedianer|Dritte]]. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 14:58, 24. Jun 2005 (CEST)

:: Naya, zumindest mit [[Benutzer:Necrophorus]] (etwa 20.000 Edits) und [[Benutzer:Achim Raschka]] (etwa 6.000 Edits) hätte ich schon zwei gute Identitäten, nur dass die jedem bekannt sind, weil ich die Personalunion angegeben habe. Allerdings habe ich ebenfalls noch weitere "sockpuppets" und mindestens einer oder zwei sollten mittlerweile locker über 200 Edits sein (das ist ohne Probleme in einer Woche machbar). Ich sehe das Problem der "Verhetzung" in der Liste auch nicht wirklich, imho sollte sie nur zum Nachhirnen animieren. -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 11:28, 24. Jun 2005 (CEST)

:::Irgendwie sehe ich da auch weniger die Verhetzung, sondern mehr die Tatsache, dass bitte nicht gleich von "Sockenpuppe" auf "ist böse" geschlossen wird; denn die sind ja aus gutem Grund vollkommen legitim und die suche nach ihnen kann schnell leicht paranoide züge annehmen. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] 20:25, 24. Jun 2005 (CEST) (der mit seinem hauptaccount und den tatsächlich genutzten nebenaccounts nicht mal in der liste steht ;-))


Quelle

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Tsor#Wundern...



http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hans_Bug&diff=next&oldid=6624574#Herrick_macht_ein_Fass_auf_.28_Kopie_von_Tsors_Seite.29
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MutterErde



Registriert seit: 12.03.2005
Beiträge: 197

Beitrag: Sonntag, 26. Jun. 2005 12:00    Titel: Antworten mit Zitat

Es folgt eine interessante Epistel , erst gestern zufällig auf Katharinas Diskussionsseite gefunden.
Gemeint ist wohl die Behandlung von "Mutter Erde".
Nur der letzte Satz ist ein wenig befremdlich .
Aber wer mag es Schusch verdenken , dass er an das Gute im Menschen glaubt ? :-)
Ich denke niemand.

Dank und Gruss


@ Katharina
Zitat:


== Zu deiner Begründung ==

Nachdem ja nun eine veränderte Sachlage vorliegt, wünsche ich auf jeden Fall viel Erfolg mit Wikiweise, ein kooperatives und produktives Miteinander wäre schön, eine evtl. weitere Mitarbeit fände ich natürlich weiterhin gut.

Ein paar Worte noch zum Vorfall, den du als alleinige Begründung für deinen Weggang auf deiner Benutzerseite anführst: Dieser Tropfen, der das Fass, was ja bei dir wohl schon länger voll war, zum Überlaufen brachte, ist meiner Meinung nach nicht so einfach abzutun, wie du es als Begründung abhakst. Die verbalen Ausfälle so mancher Administratoren und das „auf der Lauer liegen“ nach der Entsperrung sprechen Bände für eine fehlende Gelassenheit im Umgang mit solchen Kandidaten und die mangelnde Fähigkeit so mancher, sich im Rahmen der nunmal vorhandenen Regeln zu bewegen. Der Benutzer wurde ohne wirkliche Beachtung unserer Regeln dauerhaft gesperrt, hat sich dann allerdings auch über Monate hinweg selber weiter disqualifiziert. Die entsprechenden Aktionen der Menschen, die die Aktionen rückgängig gemacht haben, Artikel sperrten etc. wurden allerdings von Kommentaren begleitet, die ich nur als aktive Trollzüchtung bezeichnen kann, teilweise sind sie in meinen Augen sehr viel weitergehende verbale Entgleisungen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand mit etwas Distanz zur Wikipedia diese Wortwahl der Akteure auch nur im Ansatz gutheißen kann. Die Aktion der Entsperrung diente vor allem dazu, dass die Wikipedia sich mal an ihre selbstgeschaffenen Regeln hält und ist eindeutig misslungen. Es wäre ein leichtes gewesen, dass zu schaffen; so ist es jedoch in meinen Augen ein Lehrstück des Machtmissbrauchs. Noch einmal wiederholt: ''die Wortwahl ist bei vielen Aktionen entscheidend'' und weiter ausgeführt: ''eine persönliche Beleidigung bzw. Mobbing entsteht nicht nur im Kopf der Leser, sondern ist in seiner Gesamtheit sehr wohl ablesbar an der Wortwahl der Akteure und dem Gesamtbild einer solchen Aktion.'' Worte können auch eine Waffe mit verdammt scharfer Klinge sein, teilweise vom Aussprechenden nicht beabsichtigt. Jedoch immer in seiner Verantwortung. Insofern finde ich deine Begründung enttäuschend. -- [[Benutzer:Schusch|Schusch]] 15:32, 30. Apr 2005 (CEST)  <small>
(PS: Ich sehe gerade, man bemüht sich doch um Einhaltung der Regeln, von daher ist es vielleicht doch noch kein Lehrstück des Machmissbrauchs. -- [[Benutzer:Schusch|Schusch]] 15:39, 30. Apr 2005 (CEST))</small>



Quelle : http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Katharina#Zu_deiner_Begr.C3.BCndung
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rolf Genzmann



Registriert seit: 04.09.2003
Beiträge: 8

Beitrag: Sonntag, 26. Jun. 2005 19:04    Titel: [b]Rückgängigmachen[/b] Antworten mit Zitat

Sehr geehrter Herr Rüttgers,

aus dem Internet habe ich vor einiger Zeit folgendes entnommen:

>> "Die CDU wird nach einem Wahlsieg bei der Landtagswahl im Mai 2005 dafür sorgen, daß man zu den bewährten Regeln zurückkehrt. Während Erwachsene bei den alten Regeln bleiben, werden Schülerinnen und Schüler mit dem Chaos konfrontiert. Die Kinder lernen in der Schule etwas anderes, als was Sie täglich in Ihrer Freizeit lesen und so kann sich keine Sprachsicherheit und Sprachvereinfachung einstellen. Dies ist ein Zustand den man den Menschen in NRW und in Deutschland nicht länger zumuten kann. Wir müssen auch mal in Deutschland den Mut haben, etwas als falsch Erkanntes dann auch zu widerrufen und rückgängig zu machen."
Jürgen Rüttgers am 8. August 2004 <<

Ganz persönlich betroffen ist meine Tochter Claudia immer noch von ihrer „Kopfabtrennung“ im ersten sogenannten amtlichen „Reformduden“ aus dem Jahre 1996, nämlich Renek-lode und Reinec-laude. - Reine Claude, das war die französische Königin Claude, die Gemahlin von Franz I., nach welcher die damals neu aus dem Orient eingeführte Pflaumensorte benannt wurde. - Soll sie doch ihren Kopfbuchstaben C nunmehr an ihrem königlichen Hinterteil angepappt tragen: Reinec. Manche noch lebende Königin, Belgien, England, Spanien, Holland, Dänemark usw., dürfte gedacht haben: „Ach, wie die Deutschen es doch verstehen, die Fremdwörter ihrer Sprache anzupassen, typisch deutsch, tragen doch alle Deutschen ihren Kopf am Arsch.“

Persönlich betroffen wurde ich, als ich feststellen mußte, diese Rechtschreibreform ist so erbärmlich schlecht und falsch, daß sie nur durch Betrug, Bestechung und dergleichen von verlogenen Scheißkerlen hat durchgesetzt werden können. Und zwar unter maßgeblicher Beteiligung jenes Bertelsmannkonzerns, der dem Führer 90% seiner Nazipropaganda gedruckt hatte und nach dem Kriege 1983 noch die gefälschten Hitlertagebücher zu verscherbeln versuchte.

Da nunmehr seit neun Jahren die Bevölkerung immer noch mit großer Mehrheit diesen unsäglichen Murks ablehnt, nach manchen Umfragen gar mit 80 bis 90 Prozent, so ist diese „Reform“ nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichtes längst verfassungswidrig, zumal viele Verlage, die FAZ und der Springerkonzern mit „Welt“ und „BILD“ usw. von diesem betrügerischen Schwachsinn, von der verfassungswidrigen, ekelhaften Betrugsschreibung sich mit Grausen verabschiedet haben.

Solange diese „Rechtschreibreform“ nicht abgeschafft ist, kann ich keinen einzigen Politiker respektieren, und so dürfte auch die Haltung der großen Bevölkerungsmehrheit sein.

Deshalb möchte ich Sie fragen, ob Sie diese sogenannte Reform in NRW nun abschaffen wollen, nachdem Sie jetzt als Ministerpräsident die Macht dazu erhalten haben.

Es wäre mir lieb, wenn ich von Ihnen selbst eine Antwort erhalten könnte, denn aus Vorzimmern und Vorvorzimmern eines gewissen Herrn Wulff, wohl eines „Reform“-Umkippmännleins in Niedersachsen, davon habe ich schon genug.

Mit freundlichen Grüßen an Sie persönlich, besser an Sie selbst

Rolf Genzmann, Hausdorffstraße 233; 53129 Bonn; genzmann@tiscalinet.de
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MutterErde



Registriert seit: 12.03.2005
Beiträge: 197

Beitrag: Sonntag, 26. Jun. 2005 20:35    Titel: Re: [b]Rückgängigmachen[/b] Antworten mit Zitat

Wir zappen mal rüber zur "Diskussionsseite" von Stechlin.

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Stechlin

Aha , interessant.
Erinnert ein bisschen an Ceaucescu oder an einen Parteitag der chinesischen KP
wo sich die Genossen ja auch selbst beklatschen.

Nur Frau Philburn kommt ein wenig wie ein Fremdkörper rüber ;-)

Zitat:


== Unscheinbar ==

Danke für die "Bewachung" meiner Diskussionsseite. Mit freundlichen Grüßen aus Hamburg, der [[Benutzer:Unscheinbar]] 13:09, 18. Jun 2005 (CEST)

:Keine Ursache. -- [[Benutzer:Stechlin]] 13:10, 18. Jun 2005 (CEST)

:Und nochmal: Danke! Ich hatte versucht, es gleich selbst zu machen, aber Du warst schneller... ;-) Beste Grüße, Dein [[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 14:10, 18. Jun 2005 (CEST)

::Stets gern zu Diensten. -- [[Benutzer:Stechlin]] 14:11, 18. Jun 2005 (CEST)


== Bitte laß die Revertierungen auf meiner Diskussionsseite ==

Kannst Du bitte mal die Revertierungen ''meiner eigenen Beiträge'' auf ''meiner eigenen Benutzerseite'' unterlassen? Danke. [[Benutzer:Elke Philburn]]13:11, 18. Jun 2005 (CEST)

:Wäre schön, wenn es nicht nötig wäre. Tipp: unterlassen Sie Provokationen und löschen Sie Beiträge gesperrter Benutzer umgehend. --[[Benutzer:Unscheinbar]] 13:15, 18. Jun 2005 (CEST)


== Danke! ==

Hallo Stechlin, herzlichen Dank für die schnelle Rekonstruktion meiner Benutzerseiten (mehrfach schon)! Grüße --[[Benutzer:Rax]]14:48, 26. Jun 2005 (CEST)



:Keine Ursache. -- [[Benutzer:Stechlin]] 14:52, 26. Jun 2005 (CEST)





PS: Auch Genosse Rax scheint mittlerweile seine Lektion verstanden zu haben
und muss diesmal nicht erst von Opa Skriptor zum Klatschen aufgefordert werden.
( vgl. hier : X )

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MutterErde



Registriert seit: 12.03.2005
Beiträge: 197

Beitrag: Montag, 27. Jun. 2005 11:14    Titel: Parteitag der Einheit bei Dundak Antworten mit Zitat

Auch auf Dundaks "Diskussions"-Seite feiern die Genossen einen Parteitag der Einheit.
Wir zappen mal kurz in die Feierstunde hinein.

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Dundak

Nur die Philburn und ein paar andere asoziale Elemente bringen mal wieder Misstöne in die sorgfältige Choreographie.
( Vielleicht sollten sich mal die Genossen von der Sicherheit um diese Quertreiber kümmern ?
Und dieser Idler ? Wenn das mal kein Trotzkist ist ..... ?!!!!! )

Zitat:


== Unscheinbar

Danke! --Unscheinbar 01:04, 6. Apr 2005 (CEST)

Gern geschehen ;-) --Dundak ? 01:05, 6. Apr 2005 (CEST)
PS: diese IP [1] ( http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ATurino&diff=5173488&oldid=5173485 ) wundert mich übrigens überhaupt nicht. --Dundak ? 01:07, 6. Apr 2005 (CEST)

Sieh an, ist Dir also auch aufgefallen... ;-D Gruß, der Unscheinbar 01:10, 6. Apr 2005 (CEST)


== Danke ==

für den Revert auf meiner Diskussionsseite. Gruß -- C.Löser (Diskussion) 14:52, 25. Jun 2005 (CEST)

Keine Ursache. Freundlicher Gruß aus Hamburg vom Unscheinbar 14:54, 25. Jun 2005 (CEST) [Bearbeiten]

== Löschung auf meiner Benutzerseite ==

Witaj Dundako, hiermit erteile ich dir ausdrücklich die Erlaubnis, anonyme Einträge auf meiner Benutzerseite zu löschen (so wie du es heute dankenswerterweise schon getan hast). Z wutrobym postrowom --Tilman 23:44, 9. Apr 2005 (CEST)


== Unscheinbars Regelverstöße ==

Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie die Regelverstöße und Edit-Wars des Benutzers "Unscheinbar" nicht unterstützen würden. Danke. Elke Philburn

Und ich wäre Ihnen dankbar, wenn sie als temporär gesperrte Benutzerin nicht weiter schreiben würden. Das ist nämlich ein Regelverstoß. Ich habe Ihnen auf Ihrer Benutzerdiskussionsseite bereits gesagt, was zu sagen war. --Dundak ? 18:30, 29. Mai 2005 (CEST)

== Vielen Dank ==

…für’s Saubermachen. --Skriptor 17:40, 8. Jun 2005 (CEST)

gern geschehen. ;-) Gruß --Dundak 17:41, 8. Jun 2005 (CEST)

Wenn wir uns für jeden Revert bei diesem kleinen Nachtgespenst explizit bedanken, kommen wir gar nicht mehr zur eigentlichen Arbeit ;-) --NB > + 20:10, 8. Jun 2005 (CEST) aber natürlich ebenfalls gerne geschehen




Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MutterErde



Registriert seit: 12.03.2005
Beiträge: 197

Beitrag: Montag, 27. Jun. 2005 23:37    Titel: Demut Antworten mit Zitat

Ich hatte vorhin eine kleine Begegnung mit "Hoch auf einem Baum" , einem klugen Zeitgenossen (Admin!),
der die deutsche Sprache beherrscht und der sich als einer der ganz wenigen eine eigene Meinung leistet.
Nebenbei: Der Auftritt von "Hoch auf einem Baum" bedeutet in der Regel ,
dass z.B. ein Obertroll AN seinen Löschantrag vergessen kann.

Zitat:


== Herricks und Zinnmanns Durchstechereien ==

Hi Hoch auf einem Baum ,
da ich gerade lese , dass Du dich ( zunächst bei [[Zara Whites]] ) um eine Herricksche Schandtat kümmerst ,
hätte ich hier noch zwei Altlasten ( ich hab noch mehr im Angebot :-) )

* http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Hansele/Archiv#Herrick_.2C_Adriana_Sage_und_die_.22Mehrheit.22

* http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Hansele/Archiv#Schau_Dir_das_mal_an:_Kaylani_Lei

* Vielleicht kannst ja mal den Heinis , die sich üblicherweise in den Löschdiskussionen tummeln , verklickern ,
dass es in USA ganz anders zugeht. Dort herrscht nämlich eine tiefes Gefühl der Dankbarkeit.

Jedes noch so ''unbedeutende Pornosternchen'' ( Herrick-AN-Dickbauch-Schweiß-Jargon) bekommt dort
nämlich seinen Artikel - weil natürlich alle wissen :
Ohne diese Leute gäbe es wikipedia international überhaupt nicht

Vielleicht auch mal eine gute Gelegenheit den Jungspunden vom Stamme Nimm hierzulande
so etwas wie [[Dankbarkeit]] und [[Demut]] beizubringen.

Grüsse Mutter Erde 21:48, 27. Jun 2005 (CEST)


LOL, nach der Dankbarkeits-Logik müssten wir auch ganz schnell die Artikel [[Mais]], [[Reis]], [[Sojabohne]], Sojamehl und Sojaöl exzellent machen, das sind nämlich die Güter, die an der Chicagoer Rohstoffbörse gehandelt werden,
wo JW mit Derivaten erfolgreich war ;)
Zu deinen Beispielen: nicht schön, aber immerhin öffentlich diskutiert, und in dem einen Fall gab es tatsächlich eine Mehrheit pro löschen. Es scheint, dass es dir bei den Rechtschreibsonderlingen zu eintönig wird und du dich vielleicht in schwachen Momenten danach sehnst, hier wieder konstruktiv Artikel zu schreiben? Falls in deinem Spezialgebiet: Versuch bitte, die Erfüllung der [[Relevanzkriterien]] gleich von Anfang an klar zu machen.
grüße, Hoch auf einem Baum 22:26, 27. Jun 2005 (CEST)


Nanana .... ich würde mal sagen: die Löschung beider Artikel war nicht koscher.
Ansonsten geht´s mir gut - ich bin Weltbürger und eh überall zu Hause.
Vorhin war ich in Tonga.

Grüsse

Deine Mutter Erde 22:40, 27. Jun 2005 (CEST)

PS : Und ich wiederhole mich gern. Ja , ich spreche von [[Demut]] :-)

Von " http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Hoch_auf_einem_Baum "





Was HaeB zur Zeit noch nicht weiss :
Der Löschantrag zu Kaylani Lei stammt von mir selbst. Als IP.
Aber da ich sowas zum ersten ( und auch letzten Mal ! ) gemacht hatte , war er fehlerhaft.
Man muss einen Löschantrag nämlich nicht nur im Artikel plazieren sondern auch zu den Löschkandidaten
des Tages verlinken - sonst passiert gar nix.
Aber es fand sich eine andere "hilfreiche" , pornofeindliche IP , die das dann erledigte.
Meine Begründung war übrigens : "Irgendwie nicht relevant".
Das sollte ein Scherz sein - aber das hat keiner gemerkt. :-)

Und tatsächlich : Kollege Zinnmann hat dann dankbar die Anregung aufgegriffen.

Mal sehen wie die Geschichte weitergeht....jetzt bekommt "Hoch auf einem Baum" erstmal einen Link hierher .
Grüssle
Deine Mutter Erde
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MutterErde



Registriert seit: 12.03.2005
Beiträge: 197

Beitrag: Dienstag, 28. Jun. 2005 10:43    Titel: Neues vom Bielefelder Antworten mit Zitat

Neues vom Calauer äh Bielefelder

Was Rainer Bielefeld ( Admin ! ) , der schon hier X eine Kostprobe seines Horizonts abgegeben hat ,
zum schönsten Tag der Deutschen im letzten Jahrhundert eingefallen ist.

Das kann ich hier nicht darstellen , das müsst Ihr Euch selbst anschauen :

bittesehr: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Grenz%C3%BCbergang_Bornholmer_Stra%C3%9Fe&diff=next&oldid=6688246

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MutterErde



Registriert seit: 12.03.2005
Beiträge: 197

Beitrag: Dienstag, 28. Jun. 2005 22:59    Titel: Nennen wir ihn "Petze" - um ein böseres Wort zu ve Antworten mit Zitat

Memories .......

Benutzer: AN lässt es hier ordentlich krachen.
So ordentlich , dass es der kleinen Petze selbst so peinlich geworden ist ,
dass er die Hälfte der Quellen mittlerweile löschen liess.
Putzig :-)

Zitat:

== Gesammelte Fürze von AN ==

Schade dass Bertram nicht mehr da ist .... sonst wäre diese Sammlung ganz fix bei 30 Beiträgen.
Naja , dann geht´s eben nicht so schnell ...


Tagesausbeute: 21.04.05 ( Der Tag ist noch nicht zu Ende ! )


* ''' Die Strafe [ http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:AN&oldid=5434052#Die_Strafe ]

* ''' Muttis Trick ( komplett ) [ http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Littl/Mutti ]

* aus '''Antimonsäure [ http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:AN&diff=5437237&oldid=5436967 ]

:In dem besprochenen ''MutterErde''-Zusammenhang ist es erst recht verdächtig, wenn jemand auch noch einen Nick wie ''M...Er...'' hat... ;-) [[Benutzer:AN|AN]] 14:23, 21. Apr 2005 (CEST)

::Das mag an meinem Namen liegen ;)--[[Benutzer:MichaelEr|MichaelEr]] 14:39, 21. Apr 2005 (CEST) (Michael Erner)


* '''AN steckt sich fremde Federn an den Hut : [ http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/20._April_2005&diff=5431670&oldid=5431641 ]




*Ich bin bestimmt kein Freund von AN und seiner Ausdrucksweise (in meiner Heimat nennt man so etwas "unhanseatisch"), aber seine Äußerungen als "Fürze" zu bezeichnen widerspricht meinem Stilempfinden ebenfalls. Im Übrigen tragen unsachliche Formulierungen nicht eben zur Steigerung der Akzeptanz der eigenen Meinung bei Dritten bei. --[[Benutzer:Mogelzahn|Mogelzahn]] 21:09, 24. Apr 2005 (CEST)

* Hi Mogelzahn , "Fürze" ist nicht fein - OK. Trotzdem meine ich, dass AN mit dieser Verniedlichung gut wegkommt.

Zwei Beipiele hintereinander vom 22.2.05:

:::: [ http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AAN&diff=5447403&oldid=5444928 Du irrst, daß der Typ gestern ruhig geworden ist]. Das mit dem Ablegen der ''Japanischen Liste'' beim ''Dickbauch'' solltest Du übrigens ''weisst-Du-wem'' erwähnen - damit deutlich wird, daß sogar jetzt die Aktionen im ''Porno-Bereich'' nicht aufgehört haben. [[Benutzer:AN|AN]] 06:37, 22. Apr 2005 (CEST)

::::Besonders brisant - [ http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AElian&diff=5447449&oldid=5447189 Diese Begrüßung]. Auf meiner Diskussionsseite und in ''Ich brauche Hilfe'' ([[Wikipedia:Ich_brauche_Hilfe#Versionen]]) findest Du Spuren dazu, daß der Herr Tipps erzählt hat, wie man heimlich ordentliche Artikel schnellöschen könnte, um Versionen zu verfälschen - ich habe in ''Ich brauche Hilfe'' die Admins aufgerufen, genau zu beobachten, ob der sowas auch tut. [[Benutzer:AN|AN]] 06:53, 22. Apr 2005 (CEST)

Quelle : http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Markus_Schwei%C3%9F#Mein_Beileid


Weisst Du , mich belustigt das eher. Allerdings könnte ich mir vorstellen , dass nicht jeder ( wie hier der auch gemeinte Begrüßer "Zahnstein" ) sowas komisch findet.Immerhin geht es - besonders brisant - um Sabotage , vom Herrn AN mal so eben gepupst.Gruss [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 22:20, 24. Apr 2005 (CEST)


Tagesausbeute: 25.04.05

::::Bei [ http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=195.93.60.143 diesem Edit ] bin ich fast sicher - sollte er, auf Bewährung freigelassen, nicht mehr auf den Benutzerseiten trollen? [[Benutzer:AN|AN]] 13:49, 25. Apr 2005 (CEST)

:Das auch noch: [ http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer%3AMutter_Erde&diff=5496687&oldid=5483572 HIER ] prahlt ME mit dem Getrolle auf unseren Benutzerseiten - und bezeichnet diese auch noch als Adminbefreite Zonen. Sollte man nicht irgendwie reagieren? [[Benutzer:AN|AN]] 18:49, 25. Apr 2005 (CEST)
::[ http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AElian&diff=5506162&oldid=5506089 Auch Simplicius hat es soeben angesprochen] [[Benutzer:AN|AN]] 19:39, 25. Apr 2005 (CEST)


alles aus :[ http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Markus_Schwei%C3%9F#Neue_Witze ]



Quelle : http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Hans_Bug/bis_4._Mai_05#Gesammelte_F.C3.BCrze_von_AN

So isser nunmal - ich glaub der kann gar nicht anders :-)
Deine Mutter Erde
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MutterErde



Registriert seit: 12.03.2005
Beiträge: 197

Beitrag: Mittwoch, 29. Jun. 2005 13:10    Titel: Antworten mit Zitat

Ein Admin meint bemerken zu müssen , dass der gewöhnliche AOL-User
doch gefälligst dankbar zu sein habe überhaupt schreiben zu dürfen.

Dies berichtet er Skriptor , der den Schlamassel angerichtet hat.
Aber den grossen Vorsitzenden dafür kritisieren ?
Aber nicht doch .....

Schräg ! :-)


Zitat:

== AOL-Sperrungen ==

Hallo Skriptor, gibt es eigentlich keine andere Möglichkeit, dem bescheuerten Vollidioten MutterErde
beizukommen, als ganze AOL-IP-Ranges zu sperren?

Bringen tuts ja anscheinend eh nichts (ME taucht eh wieder auf),
und es werden unschuldige Benutzer vergrätzt, die sich dann per Mail etc. beschweren
(gerade hatte ich so einen Fall, auch wenn der Benutzer sich m. E.
eher künstlich aufgeregt hat, als ob 20 Minuten zufällig und nicht persönlich
gemeinte Sperre gleich der Untergang des Abendlands wären
).

Erfolg: ME ist natürlich immer noch da, und ein Benutzer, der sich um Fahrradthemen kümmern wollte,
verlangt sogar die Löschung seiner Beiträge (was ich natürlich ablehnte).

Das kann's ja irgendwie auch nicht sein. Ideen? --[[Benutzer:AndreasPraefcke]] 14:00, 29. Jun 2005 (CEST)


http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Skriptor#AOL-Sperrungen



Fettungen von MutterErde


Zuletzt bearbeitet von MutterErde am Donnerstag, 30. Jun. 2005 10:09, insgesamt 1mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MutterErde



Registriert seit: 12.03.2005
Beiträge: 197

Beitrag: Donnerstag, 30. Jun. 2005 10:05    Titel: Antworten mit Zitat

Auf Seite 1 wurde bereits Opa Skriptor 1 : "Bring mir den Kopf von Opa Skriptor !" aufgeführt.

Ich bitte nun um Ruhe für Opa Skriptor 2 :

Zitat:


== Opa Skriptor auf der Flucht , [[Deutschland]] 2004 ==

[[Pornographie|Drama]] unter [[Umgehungsstrasse|Umgehung]] der [[Gnu|GNU]]-Lizenz.

Fortsetzung von "[[Bring mir den Kopf von Opa Skriptor !]]"


Darsteller : [[Karl Moik]] als [[Opa Skriptor]] , [[Oma Gunter]] , [[Barbara Schöneberger]] ,
[[Dagmar Wöhrl]] , [[Franz Marischka]] , [[Benutzer:MutterErde]] als [[Mutter Erde]] ,
[[Uschi Glas]] , [[Der Jäger von Fall]] , [[Mark Sweat]] als [[Y. Michal Bodemann]] ,
ein Dutzend Neffen , einige [[ziellose Jugendliche]] , ein [[Kellner]] .



Handlung : Opa Skriptor hat nochmal seine [[Kinder|Neffen]] durchgezählt
und musste feststellen , dass nicht mehr alle treu hinter ihm stehen.
Einer hatte sogar gewagt , ihm gegenüber von mangelnder [[Relevant|Relevanz]] zu schwadronieren.

Opa Skriptor beschliesst ein [[Zeichen]] zu setzen und mit Oma Gunter
eine [[Kreuzfahrt]] nach [[Jamaica]] zu unternehmen.

Sollen sie doch mal [[sehen]] , wie sie ohne ihn zurechtkommen....


Prädikat : Pädagogisch [[wertvoll]]


''' Trivia '''

In Szene 530 sieht man im Hintergrund einen [[Massenhinternzunäher]] mittels einer großen [[Nähmaschine]] einer Schulklasse den [[Hintern zunähen]].


http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Obarskyr&oldid=6682287#Opa_Skriptor_auf_der_Flucht_.2C_Deutschland_2004




Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MutterErde



Registriert seit: 12.03.2005
Beiträge: 197

Beitrag: Donnerstag, 30. Jun. 2005 13:34    Titel: Antworten mit Zitat

Begegnungen auf der Schleimspur

Zunächst der Altmeister

Zitat:


== Tricky Opa Skriptor ==

aus :

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12._Februar_2005#Heather_O.27Rourke_.28erledigt.2C_bleibt.29


@ Zinnmann Wie wär´s denn mit einem kleinen Dankeschön an mich und besonders an Kubrick ?
Es ist nämlich immer simpler einen Löschantrag zu stellen , statt aus der Vorlage selbst etwas zu machen.
Das hättest Du auch gekonnt.
Gruss. The Artist Formerly Known As Mutter Erde. [[Benutzer:195.93.60.79|195.93.60.79]]



Wieso an dich ? Du hast nichts am Artikel verbessert. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] 15:34, 12. Feb 2005 (CET)



( in der Zwischenzeit )

15:34, 12. Feb 2005 Skriptor blockiert [[Benutzer:195.93.60.7]] - ([[Spezial:Contributions/Benutzer:195.93.60.7|Beiträge]]) für einen Zeitraum von: 72 hours (Gesperrter Benutzer Mutter Erde)



*An mich deshalb , weil ich einen zweiminütigen Umweg nach wiki-en gemacht
habe und dort die Daten beschafft habe. Das war nicht MEHR Arbeit als einen
Löschantrag zu stellen. Deshalb. Gruss [[Benutzer:195.93.60.79|195.93.60.79]]


*..…und hat den Artikel um kein Stück besser gemacht. ....[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] 15:51, 12. Feb 2005 (CET)


( in der Zwischenzeit )

15:52, 12. Feb 2005 Skriptor blockiert [[Benutzer:195.93.60.79]] - ([[Spezial:Contributions/Benutzer:195.93.60.79|Beiträge]]) für einen Zeitraum von: 12 hours (Gesperrter Benutzer Mutter Erde]


THE END


(Bonustrack von Zinnmann )

@ Mutter Erde. Ich lasse mir schon normalerweise nur äußerst ungern vorschreiben,
an welchen Artikeln ich mitarbeiten muss.
Warum also sollte ich mir da von einem gesperrten Dauertroll wie dir dreinreden lassen?
--Zinnmann d 16:37, 12. Feb 2005 (CET)





Hier eine von mehreren Quellen : http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Elian&oldid=6731328#Tricky_Opa_Skriptor
diesmal überwiegend von D revertet ( Psst, Opa Skrriptor - achte mal auf den :-))




Aber wo Licht ist ist da ist auch Schatten.
Achim Raschka verbittet sich mal wieder derlei Eingriffe auf seiner Seite
und beschwert sich bei diesem karrierebewußten Bürschlein :

Zitat:


== Benutzerdiskussion ==

hallo datura, auch wenn ich dich als Person schätze wünsche ich von dir ebenso wie
von jedem anderen keine Manipulationen meiner Diskussionsseite.
Ich bin in der Lage, selbst den Schrott zu entsorgen, und möchte in dieser Beziehung
nicht von anderen (sicher gutwillig) bevormundet werden.
Ich wäre dir verbunden, wenn du dies respektieren würdest, danke
-- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 12:43, 30. Jun 2005 (CEST)


: schuljung, ich werd versuchen es mir zu merken. wenn ich einen bekannten spammer
bemerke, klicke ich mir halt nur die diffs durch und reverte, da sieht man es nicht
ob jemand oben auf seiner disku stehen hat, daß er das nicht will.
sei mir also bitte nicht böse, wenn mir das nochmal passieren sollte.
-- [[Benutzer:D|&part;]] 12:50, 30. Jun 2005 (CEST)


: schuljung biste wohl eher selbst. Denk an die Worte von A.R.
dann kriegst Du auch keinen Ärger. Gruss Mutter Erde12:52, 30. Jun 2005 (CEST)


:: Mal ne Frage: Um was meinst du geht es Leuten wie Mutter Erde,
wenn sie die Benutzerseiten spammen? Gleubst du ernsthaft, es geht ihm darum,
dass jemand den Schrott liest, den er schreibt? Imho holt er sich einfach einen drauf runter,
die Admins wieder zu ner Revert-Aktion gebracht zu haben. Gruß
-- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 12:53, 30. Jun 2005 (CEST)


::: klar, das "admins ärgern" ist sicher ein wichtiger grund, ansonsten geht es wohl
vor allem darum, skriptor eine reinzuwürgen und mit dem wirbel darum vielleicht
auch noch ein paar neulinge zum lesen zu bringen.
ist aber auch egal, mich kostet ein revert keine nerven und nur wenige mausklicks,
und meiner erfahrung nach ist konsequentes reverten und ansonsten ignorieren das einzige,
was gegen solche nervensägen in irgendeiner weise erfolg verspricht.
-- [[Benutzer:D|&part;]] 13:04, 30. Jun 2005 (CEST)


* Jetzt warte ich nur noch auf die Dankschreiben der Genossen , die sich bei D. bedanken.
Nur zu. Ich protokolliere mit. :-) Grüsse Eure Mutter Erde ~~~~~

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:D&oldid=6732086#Benutzerdiskussion



PS: Zweimal dürft Ihr raten , welche Beiträge D seinen Lesern nicht zumuten wollte :-)

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    VRS Foren-Übersicht -> Gästebuch Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Weiter
Seite 2 von 8

 
Gehe zu:  







Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group